La defensa del catequista Juan Salvador Medina intenta frenar el proceso con recusaciones y recursos, pero la Justicia ya anuló la absolución inicial y ordenó un nuevo juicio. La familia del niño reclama celeridad y advierte que las demoras prolongan el sufrimiento de la víctima.
6 de Julio, 2026 DIARIO NORTE
El catequista Juan Salvador Medina, conocido como “Salva” o “Jesús”, enfrenta un nuevo proceso judicial por el presunto abuso sexual agravado contra un niño de 4 años en el Colegio San José Obrero de Resistencia. Pese a que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) anuló en 2024 la absolución dictada en 2022 y ordenó un segundo juicio, la causa sigue sin fecha definida, generando preocupación en la familia de la víctima debido a los constantes obstáculos de la defensa.
Medina presentó una recusación contra miembros del tribunal que lo debe juzgar, pero el 21 de mayo la Justicia rechazó su planteo por no encuadrar en las causales previstas en el Código Procesal Penal. Aun así, el trámite se encuentra detenido.
Para la querella, a cargo del abogado Pablo Vianello, se trata de una estrategia para dilatar y ganar tiempo. La justicia rechazó las recusaciones contra el tribunal conformado por los jueces Ernesto Javier Azcona, María Virginia Ise y Cristina Pisarello.
Pese a que los magistrados quedaron ratificados para avanzar en el juicio contra el catequista, la familia de la víctima ha dejado en claro a NORTE que han pasado nueve años del suceso y el imputado no ha sido llevado al banquillo pese a lo dispuesto por el máximo tribunal.
La “duda razonable” que no fue aceptada por el STJ
El caso se convirtió en un precedente clave en materia de protección integral de Niños, Niñas y Adolescentes (NNA). En abril de 2024, el STJ anuló la sentencia de la jueza Glenda Vidarte, quien había absuelto a Medina en 2022 apelando a la “duda razonable”. Las juezas Iride Isabel María Grillo y Emilia María Valle hicieron lugar al recurso de casación presentado por la querella y ordenaron conformar un nuevo tribunal.
El hecho
Según la acusación del fiscal Juan Martín Bogado, entre las 14 y las 17 horas de un día no precisado de 2017, en el interior de la iglesia del colegio San José Obrero, Medina habría realizado tocamientos de índole sexual en la zona de los glúteos del menor.
La prueba central es la cámara Gesell realizada al niño, donde relató lo ocurrido durante las clases de catecismo y cómo el imputado se hacía llamar “Jesús” para ganarse su confianza. La pericia psicológica confirmó signos de angustia y coherencia en su relato, descartando fabulación.
Para la perito judicial, la víctima atravesó “manifestaciones de inhibición y angustia”, logrando describir de manera organizada y sin fabulación el hecho de índole sexual que sufrió en una de las clases a cargo del catequista Medina.
La iglesia del colegio está ubicada a unos cuarenta metros del aula al que asistían los niños de cuatro años en 2017.